回爆文列表

[請益] 綠角說正二不能長期投資！？

📅 2026-02-08 14:51 👤 tpta45855 () 368 #PTT爆文

市場相關情報

https://i.imgur.com/m2NEXhZ.jpeg 哇真的太可怕了房地產指數槓桿etf 十幾年後居然會輸給原型房地產指數綠角居然發現如此驚天秘密那這樣是不是所有的正二都不能買啦不過既然綠角堅持買大盤指數那為什麼不拿大盤指數正二來比較呢？應該也是慘輸才對呀大家知道為什麼呢？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 16e --

市場相關情報

鄉民討論

1F Xration 綠角從來沒po過對帳單沒績效的咖 14:53

2F chisheng74 大家都堅持自己信仰的真理，這樣才會有高有低，不是 14:53

3F HiuAnOP 這麼會投資，應該早退休了吧 14:53

4F wjesse1991 「十幾年後」 14:53

5F chisheng74 很好嗎! 14:53

6F qweertyui891 數學上沒錯啊，你自己按計算機就知道 14:57

7F luke0407123 繼續大麥克台股不一樣 14:57

8F qoo60606 who 14:58

9F s70337033 會怕又想買的配置一小部分正二就好啦 15:00

10F qweertyui891 漲的時候追兩倍多頭，跌的時候也是砍兩倍阿呆谷 15:01

11F thetide0512 我信大仁哥 15:02

12F ck326 這人吹古宅平衡，嘻嘻 15:04

13F zeroBB 不喜歡他但這次說的正確，所以我正二做長波段 15:04

14F Lexus 人家說的是大盤正二他在跳針房地產正二 15:04

15F ck326 古宅平衡這幾年被打爆，一定很悶 15:05

16F newvote 十幾年後....變數很大的 15:06

17F hihi29 指數正二只有賺太多的問題 15:07

18F paulgao 以雜支來看確實正二頻繁進出比較賺，不用抓著人家的 15:08

19F paulgao 一句話斷章取義 15:08

20F newvote 不是2027就世界末日了....哪來十幾年後 15:08

市場相關情報

21F afflic 正二要挑市場啊 15:10

22F afflic 這跟主動式ETF一定會輸被動一樣智障 15:10

23F rebel 覺得數學上沒錯就算給大家看阿賭你不敢算 15:12

24F gladopo irr小於6%的本來就會被耗損吃掉獲益 15:12

25F rebel 正二酸很多都只出一張嘴 631L績效多少自己去看 15:12

26F vanjoey 不是能不能，是值不值得，正二經過大漲大跌就保證 15:13

27F vanjoey 輸原型，那只是算術問題 15:13

28F Haruna1998 為什麼你覺得一個不能買=全部都不能買？這麼極端？ 15:13

29F rebel 知道要看irr的還有概念連irr都不提的就只是想酸 15:13

30F rebel 所以631L有沒有輸原型嘛出來說阿 15:14

31F raygod 股債配就是跟不上meta的過氣策略 15:15

32F gladopo 買正2是什麼標的，風險如何，本來就要自己搞清楚， 15:17

33F gladopo 先提出風險也丷是壞事 15:17

34F BlueBird5566 創新高的時候正二當然贏 15:17

35F elfish123 綠角眼科醫師，投指數當然ok 15:18

36F j32072 的確 2026-2036是不會連續上漲的 15:18

37F rrazer 綠角把簡單的東西複雜化，包裝後出售，他不是靠投 15:19

38F rrazer 資賺錢 15:19

39F elfish123 沒看過身邊有開刀的眼科小於100的 15:19

40F elfish123 但是花錢上指數投資，是不是嫌錢太多 15:19

市場相關情報

41F waynn1215 永遠不懂指數投資有啥好學 15:20

42F cleanx 有槓桿功能的商品都一樣 15:20

43F Captain4 正二不能長期只有沒錯，但台股正二例外，回測就知 15:20

44F Captain4 道 15:20

45F gladopo 下跌賣0050的也一堆，指數也要耐心跟信仰的 15:21

46F Captain4 就像很多人說買指數不要買個股，但台積電例外 15:21

47F Captain4 就像現實多數人考不上台大醫科，但綠角例外一樣 15:22

48F afflic 怕的人就不要買哈哈，只是會少賺很多 15:22

49F afflic 大仁哥現在每年把版稅丟正二還能每年領錢領不完 15:23

50F iPolo3 樓下小叮噹 15:24

51F Captain4 台股正二最大問題是不小心賺太多，賺到懷疑人生 15:24

52F appledick 正2不能長期？？笑死是反ㄧ才不能長期吧 15:24

53F afflic 槓桿都能長期，重點是看什麼市場 15:25

54F afflic 長期下跌的話當然可以買反一 15:25

55F rebel 奇怪正二酸怎麼不出來算數學給大家看了 15:26

56F appledick 你買看看就知道了緩跌都無法買反一跟智障沒兩樣 15:26

57F afflic 買正二真的會不小心買到財富自由 15:26

58F afflic 明天不知道還有沒有便宜的正二可以買 15:26

59F gladopo 反一是真的智障商品 15:27

60F appledick 台股的正2基本上可以看成TSMX啦 15:27

市場相關情報

61F afflic 沒吧，台股正二跟一倍台積電報酬差不多而已 15:27

62F appledick 講好聽是正2 實際上就是GG正2 15:27

63F afflic 台股四成gg，正二也就八九成，哪來的TSMX 15:28

64F gkkcast 不要一直推別人買正2，這樣大家都有錢不好 15:28

65F hihi29 6202了還有人股債配? 15:29

66F huk40199 房地產那種長期報酬這麼爛的就不要拿出來講了 15:30

67F gladopo 台股正2五年比gg高些，但隨著gg到50%甚至更高，上漲 15:30

68F gladopo 就是正二多不少，現在買幾乎等於一倍台積電送其它雜 15:30

69F gladopo 七雜八的 15:30

70F axr 去年4月一堆人笑正2要歸0 現在？ 15:31

71F NEWAZEL 他講的沒錯 15:31

72F NEWAZEL 這就是正二的風險 15:31

73F NEWAZEL 看你在不在意 15:31

74F appledick https://i.mopix.cc/t30nzU.jpg 哪邊差不多了？ 15:31

75F appledick 只能說那是台股畸形才能無腦正2這樣玩啦 15:32

76F gladopo 拉10年看看，記得才多100% 15:32

77F Captain4 拿房地產正二比台股正二就是張飛打岳飛 15:32

78F appledick GG2330之前就是蹭爆正2豆腐啦 15:33

79F gladopo 台股正2到目前都是不錯的商品 15:33

80F appledick 買三小0050 浪費時間 15:33

市場相關情報

81F appledick 不然就開六倍速無腦大台一直淦一直淦一直淦 15:34

82F chia0303 他課開太多又有點貴漫步華爾街一本書就講完的東西 15:35

83F gladopo 但正2類還是有風險，知道一下是必要的 15:36

84F brian040818 24-26正二跟50都輸GG 都有拖油瓶還不如無腦GG 15:38

85F ryu057 他說得對 15:39

86F heyjude1118 那是因為台指換倉有逆價差可撿來反應除息能cover槓 15:40

87F heyjude1118 桿耗損，當然赢加權。像美指期貨都正價差，會換倉 15:40

88F heyjude1118 耗損，NQ正2就耗損更多 15:40

89F IN 他靠賣課賺錢吧？ 15:41

90F gladopo 綠角是眼科，課程很難賺贏本業 15:43

91F a1234561723 一般人都沒考慮極端情況阿，當然真能長期向上的話 15:46

92F a1234561723 0050正二算有點意外產物 15:47

93F bntimlin 如果假設0050向上，其實正二也會向上。如果假設0050 15:50

94F bntimlin 盤整不漲，那連定存都不如，所以只有假設的問題，沒 15:50

95F bntimlin 有對錯的問題，不過現在的人只聽得見自己想聽的。 15:50

96F wheat1130 他靠賣課程應該早早就財富自由了吧？ 15:50

97F chinaeatshit 信綠角一生撿角 15:51

98F wheat1130 正3正5也比不上賣課程。 15:51

99F wheat1130 好賺 15:51

100F bntimlin 有人能預測下個月換倉是逆價差或正價差，連續對一年 15:52

市場相關情報

101F bntimlin 嗎？沒有的話，都是空談 15:52

102F winxp999 那你不要買啊 15:54

103F iwcuforever 正2就怕波動大耗損嚴重啊，如果你堅信大盤持續上漲 15:55

104F iwcuforever 趨勢很明顯那就沒差 15:55

105F iwcuforever 綠角比較詭異是很堅持股債配，但又不說清楚他投什 15:56

106F iwcuforever 麼債 15:56

107F afflic 不信台股大盤會持續上漲的話那還是別玩台股了…… 15:57

108F gladopo 綠角應該是bwx 15:58

109F ojh 上禮拜每天都幾乎千點上下震盪正2也沒損耗多少 15:58

110F rebel 台股這兩年都是正價差較多了正二哥出書時是逆較多 15:58

111F gladopo 股債這個經典老搭配只是最近剛好虛了點，長期也難說 15:59

112F rebel 該更新一下資料了啦 15:59

113F pmes9866 http://i.imgur.com/Z9B91pS.jpg 16:00

114F pmes9866 這是目前板上很熱的uuug的說明書截圖 16:00

115F pmes9866 uuuu的波動將近100% 供參考 16:00

116F gladopo 最近台股正價差不少了，之後正2搞不好會變虛 16:00

117F Gundam77 昨天挖13年前的貼文出來鞭，該不會覺得人13年都原地 16:00

118F rebel 正二長期投資有風險 != 正二不能長期投資要說清楚 16:00

119F fastevil 首先你要知道你能不能承受腰斬到以下超過一年 16:01

120F rebel 最近一年沒記錯都是正價差較多你可以看下一年績效 16:01

市場相關情報

121F WeiRaymond 台股的漲跌限制要歸0很難啦這不就是數學問題嗎？ 16:03

122F ssarc 拿現在嗆過去，智障嗎？ 16:04

123F ssarc 那推崇債卷的文章你是不是每篇都要嗆？醒醒吧同學 16:05

124F rebel 美股長期正價差對吧那QLD/SSO有沒有贏過QQQ/VOO ?? 16:06

125F afflic https://www.letf.com.tw/正價差-2/ 16:06

126F ronan113021 討論到爛正二跌就比較多因為耗損 16:09

127F CYL009 想騙人下車逆 16:10

128F ev331 大家都知道週期性當然不能長期 16:11

129F gladopo 風險永遠要考量，2000年科技股那根如果是正2會哭死 16:12

130F gladopo ，光說去年川普那再吃兩根跌停，正2光回血就要多漲 16:12

131F gladopo 幾千點 16:12

132F enthusiastic 一片樂觀耶 16:15

133F rebel 要考慮風險當然沒問題但那不代表不能長期投資 16:16

134F rebel 我就是考量完風險從2022只有加碼正二一股不賣 16:16

135F joejoe0330 反正我現在是很感謝自己有加入正二教 16:16

136F rebel 我承擔了風險做了正確的判斷所以我拿報酬也合理 16:16

137F afflic 什麼投資沒風險 16:17

138F afflic 正二已經是風險很小獲利又高的選項了 16:17

139F WeiRaymond 結果真的漲了幾千點 16:18

140F afflic 不想承擔高風險，就拿不到高報酬 16:18

市場相關情報

141F penolove5566 我ok你先買 16:20

142F xvft 美債正二盤了那麼久，他說的是對的！只是這幾年大盤 16:20

143F xvft 正二上漲多了些就有人不信 16:20

144F afflic 美債盤了這麼久，正二盤更久不是很正常嗎 16:21

145F aaron68032 如果正價差但是一直漲是無所謂，怕就是正價差又一 16:23

146F aaron68032 直跌 16:23

147F afflic 一直跌還能正價差也是不容易 16:23

148F gladopo 什麼性貸質押都是槓桿工具，台g蛙各種貸押滿，現在 16:24

149F gladopo 也是大爆賺啊，槓桿的工具和標的本來就可以討論比較 16:24

150F gladopo 的，要拿sso說賺1.4-1.6倍很棒棒，那房蟲也可以說槓 16:24

151F gladopo 五倍好棒棒 16:24

152F rebel 大家都在說台股正二到底誰會去買美債正二阿... 16:25

153F qweertyui891 討論不是壞事啦，沒人能預測未來，不然都20倍起步了 16:25

154F rebel 你懂耗損嗎美債的長期報酬能抵過耗損嗎 16:26

155F rebel 要討論風險沒問題啊檯面上常見的我都研究過了 16:26

156F rebel 還有甚麼風險你說出來大家討論阿看合不合理 16:27

157F heavensun +2 如果長期盤整會耗損很多本金 16:28

158F Yamaholic 任何一種投資方式都有風險選你能接受的就好 16:28

159F afflic 長期盤整的標的你投資幹嘛 16:28

160F heavensun 其實就依個人策略選擇適合自己的 16:29

市場相關情報

161F gladopo 0050正2目前盤整是真的不虧 16:29

162F EddieWuRJJ 正二怕耗損 16:29

163F afflic 盤整會虧，2024七月那波耗損就很研製 16:29

164F afflic *很嚴重 16:29

165F afflic 但2025年台積電大噴發，正二馬上又噴出了 16:30

166F rebel 那波主要是大跌吧 24年七八月吃了一次正二跌停 16:31

167F afflic 後面大盤也一直沒創高啊，所以正二就一種耗損 16:31

168F afflic *就一直耗損 16:31

169F gladopo 大跌比較虧，那一兩次應該算短期大跌 16:31

170F rebel 耗損是一定有的阿任何開槓的行為都有 16:32

171F rebel 就看你開槓多的獲利能不能抵過耗損所以要挑長期好 16:32

172F gladopo 波動太大的正2也很慘，看看tsll 16:33

173F afflic 正二會不會耗損，主要還是看台積電會不會漲 16:33

174F afflic 今年台積電獲利不錯，應該不至於耗損太嚴重 16:33

175F rebel 這點我還是反向意見台積的確占比重大 16:34

176F afflic 台積電上2000之前，正二應該都還可以投 16:34

177F rebel 但有沒有台積當天不漲台股照樣漲200點的例子 16:34

178F afflic 台積不漲，大盤很難一直漲啦 16:34

179F rebel 我投正二我投的還是大盤台積只是個大比重不是全部 16:35

180F Gundam77 這段記憶體發爐就很常看到台積+0或-5，大盤還是紅的 16:36

市場相關情報

181F venusvirus 買美債正二的的確很慘 16:36

182F Gundam77 0050很尷尬是綠的。 16:37

183F hypoge 數學上是這樣沒錯喔 16:38

184F Coolno9 笑死 G點又被碰到了 16:39

185F afflic 台積不漲，正二大概也只能小漲小跌 16:40

186F afflic 台積電噴發，指數才能噴發，正二才能噴發 16:40

187F afflic 今年有台積撐著，正二的下檔風險應該是還好 16:40

188F afflic 上漲的機會應該是比較高 16:40

189F Coolno9 早說了什麼時候才推出2330正2 16:41

190F b9513227 gg隨便質押2層就屌打了 16:44

191F b9513227 正二教還要留現金感覺好麻煩 16:45

192F afflic 正二可以晚上好好睡覺啊，質押還要怕被斷頭 16:46

193F rebel 上面記憶體的例子說過了或是你有經過航運那波 16:46

194F afflic 不然就信貸買gg，應該比質押穩 16:46

195F rebel 你就知道大盤真的不是台積控制一切我的目標也是這 16:46

196F afflic 記憶體跟航運都不是常態 16:47

197F Gundam77 把它當兩倍大盤買，不留現金短期蓋牌也不會怎樣。 16:47

198F rebel 哪天台積不漲但有一個主流產業起來大盤照樣可以漲 16:47

199F afflic 而且記憶體跟航運也不會讓指數噴發 16:47

200F rebel 但注意我說的是台積不漲不是台積大跌那會難救 16:47

市場相關情報

201F afflic 也許未來會有其他主流產業，但現在還沒看到 16:47

202F YumingHuang 簡單的數學問題吧，開槓桿你每年內扣成本就高啊.. 16:48

203F rebel 那要看你的噴發定義我只要可以漲多於耗損就好 16:48

204F kkmmking 我上次跌一千點買了一張正二，結果今天就變負了， 16:49

205F kkmmking 起伏這麼大的股真的最適合做波段，不是不能長抱， 16:49

206F kkmmking 但是很反人性 16:49

207F afflic 內扣一年1%，但報酬一年100%你要不要?? 16:49

208F xperiaxa 台積2028/2029上3500 正2持續續抱！ 16:49

209F BlueBird5566 正二不用留現金阿你又不是沒本業收入 16:49

210F rebel 你可以去比一下21年的0050跟大盤績效看航運罩不罩 16:49

211F rebel 我是認為正二要留現金要加碼用的 16:50

212F rebel 因為波動太大正二是少數單筆不一定贏定期定額的 16:51

213F rebel 所以才要留現金能在低點加碼有助於長期績效 16:51

214F BlueBird5566 加碼去信貸就好了都買正二了還會怕2~3%利息？ 16:53

215F syuechih 無聊舊結論 16:53

216F bnn 市值型巨頭本來就會錯過小型股爆發利潤他就躺平用 16:54

217F afflic 看偶爾一兩年的類股主流我覺得意義不大就是了 16:55

218F afflic 畢竟是長期持有 16:55

219F willism 看不懂房地產三個字嗎？ 16:56

220F rebel 信貸沒有那麼好用阿正二的加碼點有時只有幾小時 16:57

市場相關情報

221F afflic 台股要漲，還是要靠半導體、靠台積電 16:57

222F afflic 當然偶爾可能有時候台積電會休息、會有其他主流帶指 16:57

223F afflic 數 16:57

224F afflic 但畢竟不是長期趨勢 16:57

225F Gundam77 資金鈍化、路徑依賴。留太多錢抓高低=躲崩=躲噴 16:59

226F rebel 你要真說長期的話巨頭一直漲也不是長期趨勢阿 16:59

227F rebel 難道你認為巨頭就可以噴50年? 16:59

228F afflic 至少這幾年來台股基本是靠台積電 17:00

229F Gundam77 到時候質押出來槓下去就好。 17:00

230F rebel 買大盤基本上就是我不知道誰會噴但歷史說會有人噴 17:00

231F afflic 台積電不噴，暫時不知道什麼產業能讓台股噴 17:00

232F cyora 這1、2年走多頭，正二當然賺的多，進出抓好就好 17:00

233F BlueBird5566 加碼點只有幾小時?? 一天的跌也在加碼還留現金幹嘛 17:00

234F rebel 你相信歷史那就賭大盤你相信台積那就去賭台積 17:00

235F awss1971 你就用真金白銀上呀~~~ 17:01

236F afflic 指數就是靠巨頭帶起來的 17:01

237F afflic 美股巨頭可能一直變 17:01

238F afflic 台股巨頭目前就台積電一枝獨秀 17:01

239F rebel 我還真的有在幾小時內把手上現金打完的經驗 17:01

240F BlueBird5566 按照你加碼點只有幾小時的理論那2/6早上就加碼了 17:01

市場相關情報

241F BlueBird5566 一樣是買在4百多那125、2XX、3XX時留現金的意義? 17:02

242F rebel 然後隔天就噴了不管你信不信但我一定會留現金 17:02

243F afflic 當然不否認投資正二可以彌補台積電休息時候的缺口 17:02

244F afflic 只是長期看漲目前暫時主要還是得靠台積帶 17:02

245F rebel 2/6的確早上我有加喔不過離打完現金還遠 17:03

246F appledick 加碼點只有幾小時洗勒供三小…. 17:03

247F rebel 如果看好台積那就去操台積就好其實台積近期不輸 17:03

248F partsex 正二會磨損啊 17:04

249F afflic 如果信貸撥款下來的速度夠快 17:04

250F afflic 那的確是不太需要留現金啦 17:04

251F BlueBird5566 那種小回檔就加碼的玩法就別鬧了還不如一次ALL IN 17:04

252F rebel 正二不過我是大盤派 17:04

253F afflic 我是台積跟正二都有，互相彌補彼此的缺點 17:04

254F partsex 其實就是買標普500 遇到股災賣標普換費半 17:04

255F BlueBird5566 去年4月川普關稅也不是4月才跌 2、3月就開始跌 17:05

256F partsex 等標普回到前高再把費半賣換回標普 17:05

257F rebel 信貸慢啦真要快我會選質押應該是小時 17:05

258F BlueBird5566 2、3月跌 4月才因清明連假囤積賣壓 2、3連跌幾週一 17:05

259F BlueBird5566 定有足夠時間讓你去辦信貸 17:05

260F rebel 那是事後論了你在2.3月要怎麼知道4月會跌到打光 17:06

市場相關情報

261F BlueBird5566 50/50的意思就是只投入一半的資金避免回檔沒子彈 17:07

262F rmp4rmp4bear 其實不只他說過 17:07

263F BlueBird5566 但是績效也就少了一半跟ALL IN 0050沒啥差 17:07

264F BlueBird5566 然後又在高檔加碼唉 17:08

265F rebel 那是50/50 那只是基本款老手都不是50/50的 17:08

266F rmp4rmp4bear 找到適合自己的工具最重要 17:08

267F rebel 不是喔不是這樣子喔 50/50正二跟0050 100%差很多喔 17:08

268F rebel 書中有例子你可以去看越長期差越多 17:09

269F jie5317 本業收入？結果熊市又剛好失業就好笑了 17:17

270F Gundam77 回測網站正2總報酬對折大概就知道有沒有贏。 17:17

271F rebel 所有的理財書都跟你說要先留緊急備用金再投資吧 17:18

272F rebel 失業頂多就不能繼續加碼還有備用金有甚麼好怕的 17:18

273F chargee 正二只要一次-40%以上回檔，基本上你這輩子別想回本 17:19

274F rebel 金融海嘯-50%都回來了 -40%有甚麼好看的有回測阿 17:21

275F jie5317 備用金要存多少才夠這很難說啊，存幾個月或一年就 17:21

276F jie5317 一定夠嗎？ 17:21

277F afflic 上次四月正二跌有沒有40%?? 17:21

278F rebel 我是家庭年支出18個月縮衣節食兩年應該沒問題供參 17:22

279F afflic 其實只看百分比不準 17:22

280F afflic 台積電當初腰斬到370，現在還不是到1800 17:22

市場相關情報

281F afflic 如果台積電能回來，正二就一定能回來 17:22

282F Xration 正二回檔怎麼沒有40以上 17:25

283F riro0335 這什麼咖 17:25

284F rebel 不是近代歷史上著名的崩盤全都有回測過啊 17:25

285F rebel 看都不看就再說正二 -40%就回不來不做功課就先酸? 17:26

286F afflic 他可能想說，大盤回檔40% 17:27

287F dream6789 stay the course! 17:28

288F y9991027 玩久就知道政府才是幕後黑手 17:31

289F rebel 金融海嘯大盤都回檔50%了這早就有人回測過了 17:31

290F Xration 大盤回檔4成應該是政府撐不住 17:31

291F Lexus 某c是沒經過去年四月的菜雞？ 17:31

292F kanehhh 去年正二最慘一天跌19%左右 17:33

293F asjh612 去年4月總跌幅就回檔過40%了啊 17:36

294F rainsilver 去年關稅一波不就快40%了現在早就回來了 17:36

295F icelaw 因為這十年台股年化報酬+20% 所以正二當然超強 17:37

296F icelaw 這是數學的問題 17:37

297F icelaw 但不代表其他標的跌這麼多就一定能回來這是運氣 17:37

298F icelaw 的問題 17:37

299F asjh612 確實是大失血沒錯啦去年正二報酬比50兩倍少 17:37

300F icelaw 只用結果論來看都有回來阿其實蠻淺的 17:38

市場相關情報

301F rebel 沒吧去年正二就跌停鎖死20%啦 24.25各一次跌停 17:39

302F rebel 其實幾乎每年正二報酬都比兩倍大盤少 XD 有耗損阿 17:40

303F icelaw 就結果論來說如果你資產有4000萬已經財務自由了， 17:40

304F icelaw 但如果是買正二最低點只剩15%，等於只剩600萬，四 17:40

305F icelaw 千萬海嘯谷底只剩600 這你抱的住嗎 17:40

306F Latte7 綠角績效應該不好，就是賣課程 17:41

307F icelaw 反觀大盤含息報酬海嘯谷底你還有兩千萬對比正 17:41

308F icelaw 二的風險只剩600萬，你才能會知道你賭在正二的超 17:41

309F icelaw 高報酬是拿什麼代價跟風險換來的 17:41

310F rebel 1.要有信仰 2.要有現金做再平衡有這兩點比較能扛 17:41

311F rebel 他本業醫生賣那些課應該賺沒多少多兼兩個兼職 17:43

312F icelaw 以為身價有六千萬來講all in0050就算看在金融海嘯 17:44

313F icelaw 的阿呆谷底我還會有三千萬還是能退休過生活 17:44

314F icelaw 反觀如果我all i 正二如果砍在金融海嘯阿呆谷底， 17:44

315F icelaw 我只剩15% 900萬，要重回職場當打工仔了 17:44

316F rebel 他的課我也上過一堂我是覺得很難賺 17:44

317F icelaw 就是最慘的下限差很多的 17:44

318F NEWAZEL 冰綠說的是沒錯資金大了就會考慮這點 17:44

319F rebel 為什麼要砍在底部了你放著不就回來了 17:45

320F NEWAZEL 資產配置長期投資 17:45

市場相關情報

321F Hanklaw 如果放部分部位風險跟壓力就不會那麼大 17:45

322F gginin7878 又一個結果論的憨兒，正二長期就是輸原型沒錯，所 17:45

323F gginin7878 謂的長期指的是幾十年以上 17:45

324F rebel 所以00631L十年有沒有輸原型啦說阿!! 17:46

325F NEWAZEL 之前都有回來不代表放著一定會回來 17:46

326F rebel 照這樣說你只能抱現金了哪個投資能保證過去好未來 17:47

327F afflic 怕的就不要買，就這麼簡單 17:47

328F HyperPoro 正2就是要賭股市不能一直盤整和大跌 17:47

329F Hanklaw 譬如有1000 拿200正二 800原型 17:48

330F NEWAZEL 長期指數向上正2的問題是報酬率如果在一定的百分 17:48

331F afflic 阿共也可能打來讓你的存款歸零，所以不要存錢比較好 17:48

332F NEWAZEL 下就可能為負這是風險你當然可以投資 17:48

333F NEWAZEL 當然可以長期持有但是不是一直喊說正2一定贏 17:48

334F afflic 台股長期就向上……不然投資幹嘛… … 17:48

335F afflic 這世界上沒有一定，但正二歷史勝率是100% 17:49

336F rebel 這裡誰跟你說正二一定贏標題寫甚麼正二不能長期 17:49

337F rebel 再反駁這個論點而已 17:50

市場相關情報

免責聲明： 本文內容擷取自 PTT Stock 板爆文，推文版權歸原作者所有。本站僅進行自動化整理與情緒標記，不代表任何投資建議。投資前請審慎評估，並自負風險。