[新聞] 《大賣空》原型貝瑞警告AI泡沫將破裂「
爆文摘要
Summary
- 摘要 《大賣空》原型貝瑞警告AI泡沫將破裂，科技業將長期低迷，點名輝達、Palantir。
- 觀點 市場對貝瑞警告反應兩極，多空論戰激烈；部分股民認為其言論已成慣例，亦有人視為警訊。
原文標題：
《大賣空》原型貝瑞警告AI泡沫將破裂「科技業恐迎長期低迷」！再點名輝達、Palantir
原文連結：
https://news.cnyes.com/news/id/6313982
發布時間：
2026-01-19 06:00
記者署名：
莊閔棻
原文內容：
電影《大賣空》原型、投資人貝瑞（Michael Burry），近日在 Substack 的一場書面討論中，對當前火熱的人工智慧（AI）投資熱潮發出強烈警告，直指市場正走向一場規模龐大的 AI 泡沫，並預測科技產業恐迎來「非常漫長的低迷期」。
根據《Business Insider》報導，貝瑞在近日在與 Anthropic 共同創辦人 Jack Clark
以及 Podcast 主持人 Dwarkesh Patel 的書面辯論中，將矛頭直指當前的科技熱潮。
貝瑞警告，所謂的「超大規模雲端業者」，包括微軟 (MSFT-US) 與
Alphabet(GOOGL-US) ，正把巨額資金浪費在微晶片與資料中心上，而這些設施很快就會過時，只是為了支撐像聊天機器人這類終將商品化的 AI 工具。
他並以 1960 年代曾短暫由巴菲特持有的巴爾的摩百貨公司 Hochschild-Kohn 作為對照寫道：「當街對面的百貨公司裝設了手扶梯，他（巴菲特）也不得不跟進。」
他直言：「結果是這項昂貴的投資並未讓任何一方受益，既沒有帶來可持續的利潤提升，
也沒有降低成本，雙方最終仍停留在完全相同的起點。而多數 AI 的導入，最終都會是這樣的結果。」
貝瑞形容，這正是多數 AI 投資的寫照，也是「為什麼投入數兆美元、卻看不到明確如何被實體經濟吸收與運用的支出令人如此憂心。」
他認為，多數企業不會因此受益，因為它們的競爭對手也會獲得同等程度的好處，結果是誰也無法藉此建立競爭優勢。
回顧過往資本支出熱潮的歷史經驗，他認為，市場可能已經走過「持續擴建就能回饋投資人的階段」，接下來將進入成本浮現、營收不足的時期。
展望未來，貝瑞預測科技產業的就業人數「將會下降，或頂多不會明顯增加，因為我認為我們正走向一段非常漫長的低迷期。」
貝瑞再度點名輝達與帕蘭提爾科技
與此同時，貝瑞也再度點名 AI 產業的兩大「門面股」輝達 (NVDA-US) 與帕蘭提爾科技
(PLTR-US) ，直言市場對它們的期待「大錯特錯」。
他認為，這兩家公司之所以成功，某種程度上只是「運氣很好」，因為原有產品剛好適用於 AI 浪潮初期的需求。
貝瑞甚至形容：「輝達是一種高耗能、並不乾淨的權宜之計，只是在競爭對手以截然不同的做法進場之前，暫時撐住局面而已。」
對於帕蘭提爾科技，他則批評執行長 Alex Karp 因不滿他放空股票而公開反擊，反而顯示「缺乏信心」，並認為該公司正靠強力行銷撐場面，「但這股熱度終究會退去」。
帕蘭提爾科技和輝達對此仍尚未回覆。
AI 熱潮中的三大意外
與此同時，貝瑞也分享了 AI 熱潮中令他感到驚訝的三件事。
第一，是 Google「自己搞砸了，反而替資源與優勢遠不如它的競爭對手打開了機會之窗
」。
他直言，看到 Google 在 AI 領域追趕一家新創公司，「實在令人難以置信」。
第二個意外，是 OpenAI 的聊天機器人 ChatGPT，引爆了一場「數兆美元等級的基礎建設競賽」。
他形容道：「就好像有人做出了一個機器人原型，結果全世界的企業都開始為『機器人未來』大舉投資。」
第三，則是輝達至今仍能維持主導地位，這與他原本預期更省電晶片早該崛起的情況並不相符。
貝瑞：AI 不一定保護藍領，也可能讓人變笨
談到 AI 對現實世界的影響，貝瑞也質疑技職類工作是否真的是「不受 AI 影響的安全選擇」。
他舉例說，如果自己身為中產階級，卻面臨一次要價 800 美元的水電或電工維修費，他
「可能乾脆用（Anthropic 的 AI 聊天機器人） Claude 來解決」。
他補充道：「我很喜歡只要拍張照片，就能搞清楚所有該怎麼修。」
不過，貝瑞也提出了 AI 聊天機器人可能會「讓人變笨」的觀點，例如醫師若過度依賴這類工具，可能逐漸遺忘自身的專業醫學知識。
心得/評論：
每個月幾乎都有大賣空原型、投資人貝瑞的新聞
喊空也好幾個月了
之前看空特斯拉都認輸了
還持續一直喊AI泡沫
其實看錯不丟臉
硬凹才真的丟臉
--
免責聲明： 本文內容擷取自 PTT Stock 板爆文，推文版權歸原作者所有。本站僅進行自動化整理與情緒標記，不代表任何投資建議。投資前請審慎評估，並自負風險。
鄉民討論